2023-03-23
Для продування та охолодження використовуються як повітродувки низького тиску, так і стиснене повітря високого тиску. Протягом останніх 15-20 років багато говорилося про високу вартість енергії при використанні стисненого повітря, що почалося, коли з’явилася інформація про «витоки» стисненого повітря, що привернуло увагу до вартості стисненого повітря. Однак вибір між ними не завжди однозначний, оскільки потрібно враховувати набагато більше, ніж вартість енергії.
1. Закупівельна ціна повітродувки висока. Якщо вже є компресор, його потрібно враховувати.
2. Повітродувки займають простір і повинні розташовуватися близько до місця застосування, тому, якщо простір є проблемою, варіант зі стисненим повітрям може бути кращим
3. Шум повітродувки. Основною проблемою безпеки, яка часто перевищує рівень впливу OSHA, є наявність продуктів стисненого повітря для зменшення шуму продування та охолодження.
4. Якщо це не дуже потужний вентилятор, він не буде сушити або охолоджувати, як стиснене повітря. Часто встановлюють повітродувку, а потім додають стиснене повітря лише тому, що воно недостатньо сухе або охолоджене, таким чином зменшуючи сприйманий ефект енергозбереження. Повітродувки рідко мають таку ж потужність очищення, як продування стисненим повітрям. Швидше за все, вам потрібно лише продувати стисненим повітрям під тиском, нижчим за тиск у магістралі. Якщо ви використовуєте програму, яка вимагає лише 30 psig як приклад, ви можете зменшити споживання енергії стисненого повітря більш ніж на 60%. Крім того, вентилятор не можна вмикати та вимикати за один цикл. Якщо видування має бути періодичним, чим більша різниця між часом, який потрібно для роботи стисненого повітря, і часом, протягом якого воно може циркулювати, тим ближче до того самого рівня споживання енергії, а в деяких випадках навіть менше.
5. Несприятливе середовище впливає на селекцію. Коли навколишнє середовище занадто холодне, занадто вологе або занадто жарке, витрати на технічне обслуговування повітродувки можуть перевищувати витрати енергії на використання стисненого повітря.
6. Повітродувка потребує більшого обслуговування - фільтр замінюється кожні 1-3 місяці, ремінь кожні 3-6 місяців, заміна підшипника
Питання, які варто поставити собі, коли вирішуєте, яку технологію використовувати
Фактична сила, необхідна для охолодження або видування стисненого повітря Компанії, що видують стиснене повітря, часто нереалістично мінімізують необхідні витрати на енергію та максимізують витрати на технічне обслуговування вентилятора та капітальні витрати. Компанії, що займаються повітродувками, роблять навпаки — збільшують вартість енергії, що використовується для стисненого повітря, обчислюючи витрати при вищому тиску, ніж це може бути необхідно, не враховуючи періодичне використання та мінімізуючи витрати на обслуговування, які можуть виникнути внаслідок використання повітродувки. Вони також рідко згадують фактор шуму, який є основною проблемою безпеки та додатковий простір, який може зайняти система. Щоб зробити правильний вибір, необхідно задати собі наступні питання:
1. Дійсно розуміти витрати на технічне обслуговування, ремонт, заміну частин і витрати на обслуговування повітродувки. Чим суворіше середовище, тим краще для стисненого повітря. Якби не такий суворий повітродув.
2. Що ви сушите чи охолоджуєте? Скільки сил насправді потрібно, щоб виконати роботу? Незалежно від того, чи є частини безперервними чи переривчастими (це дозволить перемикати цикл, якщо використовується стиснене повітря). Якщо він безперервний, це приносить користь повітродувці; Якщо він переривчастий, це сприяє стисненню повітря.
3. Чи є шум проблемою? Якщо так, стиснене повітря є перевагою.
4. Чи є у них надлишок стисненого повітря? Очевидно, що для використання стисненого повітря потрібна потужність. Оскільки зелена енергетика починає використовуватися, витрати на енергію падають, витрати на технічне обслуговування зростають через брак кваліфікованого персоналу, а проблеми з заводським шумом створюють прецедент, ці фактори також впливатимуть на правильний час стисненого повітря. семестр.