Порівняльний аналіз поля швидкостей біля фурми

Порівняльний аналіз поля швидкостей біля фурми

З наведеного вище малюнка видно, що на повітрозабірниках різних типів повітряних ножів повітряний потік надходить у повітряні ножі зі швидкістю 3 м/с завдяки вирівнювальному ефекту перфорованої сітчастої пластини або ефекту розподілу. розподільної пластини і, нарешті, продуває повітряне сопло до повітряного ножа. всередині тестової коробки. У різних типах повітряних ножів високошвидкісні зони гарячого повітря щільно розподілені в щілинах повітряного ножа та за їх межами, а рівень і щільність значень залежать від кількості повітряних сопел і конструкції повітряного ножа.

У контрасті:

Оскільки повітряний ніж типу I має лише одне повітряне сопло, значення швидкості гарячого повітря є найбільшим у положенні щілини повітряного сопла, і є багато високошвидкісних областей, більшість з яких розподілені за межами повітряного сопла;

Положення, окрім двох повітряних сопел повітряного ножа типу II, представляє симетричну та тонку високошвидкісну зону, швидкість гарячого повітря велика, а високошвидкісне повітря більш концентроване;

У зовнішніх областях двох повітряних сопел повітряного ножа типу III значення швидкості гарячого повітря є найнижчим, а зона високошвидкісного гарячого повітря найменша, і розподіл не зосереджений;

У двох соплах повітряного ножа типу IV високошвидкісне гаряче повітря щільно розподіляється в щілині повітряного сопла та поза повітряним соплом, а зона розподілу є найширшою та найбільш концентрованою. Швидкість гарячого повітря на соплі повітряних ножів типу і типу II.

У випробувальному ящику з повітряним ножем типу I зона гребеня високошвидкісної хвилі на поверхні полюсного наконечника є найширшою, а коливання найм’якшими, площа западини хвилі на низькій швидкості є найменшою, а рівномірність становить кращий;

Коливання швидкості на поверхні полюсного наконечника в камерах для випробування повітряним ножем типу II і III мають форму хвилеподібних піків, а хвилеподібні піки та вейвлетні западини розподілені невпорядковано та відносно нерівні. Коливання швидкості на поверхні полюсного наконечника невпорядковані, а однорідність найгірша;

Розподіл швидкості поверхні полюсного наконечника в тестовій коробці з повітряним ножем типу IV розподіляється вздовж лінії хребта в напрямку довжини, з хорошою безперервністю, плавними коливаннями, передньою та задньою симетрією, хорошою консистенцією та значенням у низькому площа жолоба швидкості значно покращена, а рівномірність є другою. на малюнку а).

Порівнюючи чисельні розрахунки та результати моделювання чотирьох типів конструкцій повітряного ножа, можна отримати:

(1) Випробувальна коробка повітряного ножа типу IV має найкращий розподіл слідів потоку гарячого повітря та покриває більшу частину поверхні полюсного наконечника.

(2) Зона високої швидкості на соплі повітряного ножа типу IV є найширшою, послідовність внутрішньої та зовнішньої швидкості є найкращою, а ефективність удару є найкращою.

(3) Рівномірність швидкості поверхні полюсного наконечника в випробувальному боксі для повітряного ножа типу IV є нижчою, ніж у повітряного ножа типу I, але повітряний ніж типу I має лише одне повітряне сопло, а вихід повітря відносно обмежений. Завдяки чудовим характеристикам повітряного ножа, повітряний ніж типу IV обрано як кінцевий елемент виконання, який повністю відображатиме ефект сушіння полюсних наконечників у сушильній камері.